Главным образом именно последняя из указанных выше причин побудила нас взяться за написание книги. В ней мы ставили своей задачей систематизировать накопленные к настоящему времени многочисленные эмпирические данные о генезисе, структуре, динамике, феноменах малой группы, а также изложить наиболее значительные теоретические представления о ней, уделяя особое внимание материалам последних десятилетий. При этом мы не стремились к всеобъемлющему освещению групповой проблематики. Подобная задача вряд ли выполнима в рамках одной работы, и, кроме того, отдельные аспекты психологии малых групп получили в недавние годы у нас в стране определенное освещение в литературе по менеджменту, организационной и социальной психологии, тренингу и психотерапии в группе и т.п. Правда, стоит заметить, что, несмотря на весьма значительный объем издающейся сегодня в России психологической литературы (особенно переводной), собственно проблематика малых групп при всей ее неоспоримой значимости остается, как ни странно, на периферии внимания отечественных издателей. Во всяком случае минувшее десятилетие не подарило русскоязычному читателю ни одной сколько-
Обнаруживаемые при этом закономерности находят приложение и в таких традиционных для разработки групповой тематики областях, как спорт, армия, образование и воспитание, психотерапия, молодежная субкультура, семья и т.д.
В чем ключи к искусному управлению ими?
Как эффективно подбирать и координировать действия их членов?
Каковы механизмы функционирования подобного рода групп?
На путях исследования именно малой группы лежат ответы на многие актуальные сегодня вопросы:
Наконец, четвертая и, пожалуй, наиболее существенная причина неослабевающего интереса специалистов к тематике малых групп запросы различных областей социальной практики, обусловленные многообразием вызовов со стороны динамично меняющегося мира. Ответы на них требуют мобилизации коллективных усилий людей, причем чаще всего такова специфика современного труда в составе небольших объединений. Не случайно столь популярен сегодня в различных сферах жизни общества, но осо-бенно в политике и бизнесе, заимствованный из лексикона спорта термин «команда», а умение быть хорошим «командным игроком» рассматривается как признак высокого профессионализма.
В-третьих, выявление закономерностей функционирования малых групп способствует лучшему пониманию процессов, протекаюищих в болыиих группах, гораздо менее доступных непосредственному эмпирическому изучению. Как полагают в этой связи некоторые ученые (например, социолог Т. Миллз), малые группы не просто микросистемы. В значительной степени они суть микрокосмы больших обществ. Отсюда делается вывод о том, что изучение малых групп это источник эффективных умозаключений о социальных системах вообще. Хотя последнее утверждение следует признать излишне категоричным, тем не менее мысль о том, что исследователь больших групп с пользой для себя может опереться на отдельные факты и закономерности, полученные при изучении малых групп, представляется нам достаточно резонной. Во всяком случае она вполне созвучна требованиям системного анализа феноменов социальной группы и находит значительную поддержку в материалах социально-психологических и социологических исследований (см., в частности, материалы последующих глав).
Во-вторых, исследования малых групп открывают возможность постановки достаточно строго контролируемого эксперимента, осуществление которого в ряде других областей социальной психологии весьма затруднено. Правда, лабораторное экспериментирование с малыми группами неизбежно затрагивает проблему экологической валидности получаемых при этом данных, т.е. их соответствия реальным жизненным фактам. Однако, как показывает специальный анализ, при наличии соответствующей исследовательской стратегии упомянутая проблема может довольно успешно решаться.
Во-первых, логика развития науки привела исследователей к осознанию того непреложного факта, что невозможно адекватно изучать личность, объяснять своеобразие сложнейших ее жизненных проявлений вне содержательного раскрытия того социального и психологического контекста, в котором она живет и развивается. А таким контекстом, или средой, прежде всего являются именно малые группы.
Чем же объясняется неизменная популярность этой области социально-психологического знания, обусловившая столь бурный рост исследований? Разумеется, однозначный ответ тут невозможен ввиду множества самых разнообразных причин. Однако главные из них состоят, на наш взгляд, в следующем.
В обширном перечне разделов современной социально-психологической науки малые группы, несомненно, занимают особое место. Это не только старейшая, но и, без преувеличения можно сказать, наиболее интенсивно разрабатываемая область социальной психологии. Вот уже десятилетия проблемы групповой психологии про-блемы взаимодействия людей в рамках неболыиих объединений, возникших либо вследствие предписаний социальной структуры, либо на основе эмоциональных предпочтений, находятся в центре вни-мания исследователей многих стран, а число публикаций с результатами их работы давно превысило пятизначное число.
Для студентов высших учебных заведений, специализирующихся в психологии, а также в смежных дисциплинах социологии, педагогике, менеджменте, политологии.
В пособии представлены данные мирового опыта разработки проблематики центральной области социальной психологии психологии небольших человеческих объединений или, по специальной терминологии, малых групп. Прослежена история становления научного знания о малой группе, изложены современные теоретические подходы. Рассмотрены структурно-динамические характеристики малой группы. Описана феноменология групповой жизни. Обсуждены возможности практической реализации знаний о малой группе в сфере менеджмента и образования.
82 Социальная психология малой группы: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. 318 с. ISBN 5-7567-0159-1
Кричевский Р. Л., Дубовская Е. М.
Кричевский Р. Л., Дубовская Е. М. Социальная психология малой группы
социология по-новому
Кричевский Р. Л., Дубовская Е. М. Социальная психология малой группы | socioline.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий